2024自学考试24400经济法概论（法律类）章节串讲：经济法规范论
第四章经济法规范论
1、主体理论：
1、经济法主体的定义：指依据经济法而享有权力或权利，并承担相应义务的组织体或个体。
2、经济法主体的界定：同一主体，因为受不一样的法律规制，其角色或许会有所不同，但只须其依据经济法来享有权利和承担义务，就是经济法的主体。
3.经济法主体的分类：可分为宏观调控法主体和市场规制法主体两类，其中前者可分为调控主体和受控主体，后者可公分为规制主体和受制主体。
4.经济法上的主体组合：
经济法的主体组合是“调制主体与调制受体”，它们之间的联系主如果通过调制行为来达成的，其地位是非平等的。
在经济法的主体组合中，还存在着主体的差异性，这是经济法特殊性的一种表现。
5、经济法主体的二元结构：经济法主体的构成体现为一种“二元结构”，即可分为调制主体与调制受体，并可以进一步分为调控主体与受控主体，与规制主体与受制主体。这种主体二元结构，也会体目前每个具体部门法中，如财政法中有财政收入的征收主体与缴纳主体、财政支出的拨付主体与受益主体等等。经济法所体现出的多个层次的“二元结构”，体现了经济法主体的“复杂性”
6、经济法主体的能力：在经济法范围，调制主体需要具备调制能力，调制受体需要具备博弈能力。主体的能力问题，关系到有关的主体权利或权力，也关系到主体的行为，进而也会关系到主体的责任。
7、主体资格获得的多维性与特殊性：
多维性：
调制主体与调制受体获得经济法主体资格的法律依据是不一样的。一般，调制主体的资格，需要依据宪法和法律的规定，尤其是专门的组织法或体制法的规定才能获得。而调制受体的资格一般无需有专门的法律做出特别的规定，主如果依据反映主体平等精神的民商法。不过在经济法的调整方面，也不排除对某些特殊行业的市场主体做出特殊的需要。
具体的调制主体与调制受体都有每个都不一样的法律依据。比如财政调控主体和金融调控主体，其权原、具体的法律依据等都是不一样的。同样作为调制受体，虽在大体上都是市场受体，但其具体身份总是也要随具体法律而定。
特殊性：
经济法作为高层次的法，势必与基础性的部门法有密切的关系。这在主体资格获得方面也有体现。比如调制主体的资格主要来自于宪法和法律。调制受体资格的获得与民商法相连，从而使其具备多源性。
调制主体的资格获得来自于宪政性法律，但与一般行政主体的资格获得还是不同，它更强调有关宏观调控和市场规制职能的行使，更强调其经济管理职能。
虽调制受体主要由民商法确定其资格，但不排除在市场准入方面基于产业政策的考虑，由专门的经济法规范对其主体资格或资质条件做出专门的限定。
2、行为理论：
1、研究行为理论的价值：
行为理论是整个经济法理论中的要紧组成部分，缺少行为理论的经济法理论是不完整的。
研究经济法的行为理论，能够帮助确立经济法学的行为范畴。
研究经济法的行为理论，对行为作出相应的分类，能够帮助对有关主体的权利作出进一步明晰化的需要。
2、经济法主体行为的属性和类别：
属性：同样是法律行为，同样具备法律行为的一般属性。比如，它同样具备社会性、法律性、表意性。
类别：
A.从大体上分为两类：
a.调制行为：即调制主体所从事的调控、规制行为，亦即在宏观上通过调节来控制，在微观上通过规范来制约，从而在大体上通过协调来制衡。
b.对策行为：即市场主体所从事的具备经济法意义的博弈行为，它可以分为横向对策行为和纵向对策行为两类。
B.其他分类：按不一样的标准有不一样的分类
a.从主体角度：可分为角色行为和非角色行为、单方与非单方行为、自为行为和代理行为。
b.从行为对象角度：可分为抽象行为与具体行为
c.从行为成效角度：可分为积极行为与消极行
3、经济法主体行为的主、客观要点：
主观要点：
行为目的：调制主体在从事调制行为时，调制受体在从事策行为时，都会将它追求的目的融入行动之中。
认知能力：调制主体的认知能力与企业或买家的认知能力等都是非常重要的，不只会直接影响调制行为，也会干扰市场主体的利益。
客观要点：
行为方法：在经济法范围，要达成调制目的就需要采取与之相一致的方法，如财政方法、税收方法，而这类方法的法律化则构成了经济法的要紧内容。
行为结果：在经济法范围，无论是调制行为还是对策行为都与经济法主体的行为目的直接有关，因此行为的结果恰恰是主体很关注的。
4、经济法主体行为的“主客二元结构”：经济法主体行为主、客观要点，构成了行为内在的“主客二元结构”，为深入、具体地研究各类经济法主体的行为提供了一个要紧的框架，从而能够帮助丰富经济法上的行为理论。这种“主客二元结构”强调，经济法主体基于肯定的认知能力，为达成肯定的目的，而采取肯定的方法，会在客观上形成肯定的结果。这类主、客观要点，对于剖析经济法主体的行为，尤其是剖析和评价行为的合理性与合法性，都是非常重要的。
5、经济法主体行为的层级性：
经济法主体结构是一种非对称的二元结构，从而使经济法上的行为结构呈现出层级性。
从大体上说，经济法主体行为可分为两大类，即基础性行为和高层次行为。
6.对经济法主体行为的评价：
评价标准：有政治、经济、法律标准等，但从经济法角度来看，法律评价尤为重要。
法律评价的重点：对行为的合法性作出判断。
法律评价的目的：为了更好地对行为进行法律规范，以使有关主体能更好地把握可为、当为、必为和禁为的事情及程序，从而可以依法作为或不作为。
